AMKbook.Net Задачи должны иметь решение

Нахождение суммы числового ряда. Первая часть.

В теме про основные понятия числовых рядов было дано и проиллюстрировано на примере определение суммы ряда. Вот оно:

Если существует конечный предел \(\displaystyle{S=\lim_{n\to\infty}S_n}\), то его называют суммой ряда \(\displaystyle{\sum\limits_{n=1}^{\infty}u_n}\) и сам ряд именуют сходящимся. Если же \(\displaystyle{\lim_{n\to\infty}S_n=\infty}\) или \(\displaystyle{\lim_{n\to\infty}S_n}\) не существует, то ряд называют расходящимся.

В данной теме нас будет интересовать вопрос нахождения сумм числовых рядов по определению. Определение суммы ряда опирается на значение \(\displaystyle{\lim_{n\to\infty}S_n}\), поэтому для нахождения суммы нам нужно выполнить два шага:

  1. Составить n-ю частичную сумму \(\displaystyle{S_n}\);
  2. Найти \(\displaystyle{\lim_{n\to\infty}S_n}\) (если он существует).

Есть несколько стандартных приёмов, которые применяются для нахождения суммы числовых рядов. Например, для нахождения суммы ряда, общий член которого имеет вид рациональной дроби \(\displaystyle{u_n=\frac{P(n)}{Q(n)}}\), вполне подходит такой алгоритм:

  1. Разложить дробь \(\displaystyle{\frac{P(n)}{Q(n)}}\) на простейшие дроби (процедура разложения описана тут).
  2. Записать выражение для частичной суммы \(\displaystyle{S_n}\), используя результаты предыдущего пункта.
  3. Перегруппировать слагаемые в выражении для \(\displaystyle{S_n}\), приведя их к удобному для сокращения виду, а затем упростить выражение для \(\displaystyle{S_n}\).
  4. Используя результат предыдущего пункта, найти \(\displaystyle{\lim_{n\to\infty}S_n}\).

Для нахождения суммы ряда нередко удобно использовать и такое свойство:

Пусть общий член ряда \(\displaystyle{\sum\limits_{n=1}^{\infty}u_n}\) можно представить в виде \(\displaystyle{u_n=b_{n+1}-b_n}\). Если существует конечный предел \(\displaystyle{\lim_{n\to\infty}b_n=b}\), то ряд \(\displaystyle{\sum\limits_{n=1}^{\infty}u_n}\) сходится. При этом частичная сумма ряда равна \(\displaystyle{S_{n}=b_{n+1}-b_1}\), а сумма ряда \(\displaystyle{S=b-b_1}\).

Доказательство этого свойства может быть интересно не всем читателям, поэтому я скрою его под примечание.

Доказательство свойства

Запишем частичную сумму ряда \(\displaystyle{\sum\limits_{n=1}^{\infty}u_n}\). Так как \(\displaystyle{u_n=b_{n+1}-b_n}\), то будем иметь:

\[ S_n =\sum\limits_{k=1}^{n}u_k =\sum\limits_{k=1}^{n}\left(b_{k+1}-b_k\right) =\sum\limits_{k=1}^{n}b_{k+1}-\sum\limits_{k=1}^{n}b_k =\sum\limits_{k=2}^{n+1}b_{k}-\sum\limits_{k=1}^{n}b_k \]

Как видите, выражения под знаком сумм одинаковы. Сделаем одинаковыми и пределы суммирования. Прибавляя и вычитая \(\displaystyle{b_1}\), для первой суммы получим:

\[ \sum\limits_{k=2}^{n+1}b_{k} =\sum\limits_{k=2}^{n+1}b_{k}+b_1-b_1 =\sum\limits_{k=1}^{n+1}b_{k}-b_1 \]

Аналогично, прибавляя и вычитая \(\displaystyle{b_{n+1}}\) для второй суммы получим:

\[ \sum\limits_{k=1}^{n}b_k =\sum\limits_{k=1}^{n}b_k+b_{n+1}-b_{n+1} =\sum\limits_{k=1}^{n+1}b_k-b_{n+1} \]

Вернёмся к сумме \(\displaystyle{S_n}\):

\[ S_n =\sum\limits_{k=2}^{n+1}b_{k}-\sum\limits_{k=1}^{n}b_k =\sum\limits_{k=1}^{n+1}b_{k}-b_1-\left(\sum\limits_{k=1}^{n+1}b_k-b_{n+1}\right) =b_{n+1}-b_1. \]

Так как \(\displaystyle{\lim_{n\to\infty}b_n=b}\), то и \(\displaystyle{\lim_{n\to\infty}b_{n+1}=b}\). Тогда \(\displaystyle{\lim_{n\to\infty}S_n}\) будет таким:

\[ \lim_{n\to\infty}S_n =\lim_{n\to\infty}\left(b_{n+1}-b_1\right) =b-b_1 \]

Утверждение доказано.

Задача №1

Условие

Найти сумму ряда \(\displaystyle{\sum\limits_{n=1}^{\infty}(-1)^{n+1}}\).

Решение

Так как нижний предел суммирования равен 1, то общий член ряда записан под знаком суммы: \(\displaystyle{u_n=(-1)^{n+1}}\). Составим n-ю частичную сумму ряда, т.е. просуммируем первые \(\displaystyle{n}\) членов заданного числового ряда:

\[ S_n =u_1+u_2+u_3+u_4+\ldots+u_n=\\ =(-1)^2+(-1)^3+(-1)^4+(-1)^5+\ldots+(-1)^{n+1} =1-1+1-1+\ldots+(-1)^n \]

Вопрос в следующем: чему равна эта сумма? Если в частичных суммах мы станем брать чётное количество слагаемых, они попарно сократятся:

\[ \begin{aligned} & S_2=1-1=0;\\ & S_4=1-1+1-1=0;\\ & S_6=1-1+1-1+1-1=0;\\ & S_8=1-1+1-1+1-1+1-1=0. \end{aligned} \]

Частичная сумма, содержащая чётное количество слагаемых, равна 0. Т.е. если \(\displaystyle{n}\) – чётное число (\(\displaystyle{n=2k}\), где \(\displaystyle{k\in N}\)), то \(\displaystyle{S_n=S_{2k}=0}\).

Если мы станем брать нечётное количество слагаемых, то сумма станет равна 1:

\[ \begin{aligned} & S_1=1;\\ & S_3=1-1+1=1;\\ & S_5=1-1+1-1+1=1;\\ & S_7=1-1+1-1+1-1+1=1. \end{aligned} \]

Таким образом, если \(\displaystyle{n}\) – нечётное число (\(\displaystyle{n=2k-1}\), \(\displaystyle{k\in N}\)), то \(\displaystyle{S_n=S_{2k-1}=1}\). Формально равенство \(\displaystyle{S_{2k-1}=1}\) можно доказать с помощью формулы \(\displaystyle{S_{2k}=S_{2k-1}+u_{2k}}\). Так как \(\displaystyle{S_{2k}=0}\) и \(\displaystyle{u_{2k}=(-1)^{2k+1}=-1}\), то \(\displaystyle{S_{2k-1}-1=0}\), т.е. \(\displaystyle{S_{2k-1}=1}\).

Возникает вопрос: как быть с пределом \(\displaystyle{\lim_{n\to\infty}S_n}\)? Если \(\displaystyle{n}\) – чётное число, то

\[ \lim_{k\to\infty}S_{2k} =\lim_{k\to\infty}0 =0 \]

С другой стороны, если \(\displaystyle{n}\) – нечётное число, то:

\[ \lim_{k\to\infty}S_{2k-1} =\lim_{k\to\infty}1 =1 \]

Последовательность частичных сумм \(\displaystyle{\{S_n\}}\) имеет две подпоследовательности: \(\displaystyle{\{S_{2k-1}\}}\) и \(\displaystyle{\{S_{2k}\}}\), пределы которых различны. Следовательно, последовательность \(\displaystyle{\{S_n\}}\) не имеет предела. Вывод: ряд не имеет суммы, т.е. расходится.

Здесь стоит обратить внимание вот на что: следует различать случаи, когда предел равен бесконечности (см. следующую задачу №2), и когда предела попросту не существует. Хотя и в том и в другом случаях ряд будет расходиться.

Ответ:

ряд расходится.

Задача №2

Условие

Найти сумму ряда \(\displaystyle{\sum\limits_{n=1}^{\infty}(3n+1)}\).

Решение

Так как нижний предел суммирования равен 1, то общий член ряда записан под знаком суммы: \(\displaystyle{u_n=3n+1}\). Составим n-ю частичную сумму ряда:

\[ S_n =u_1+u_2+u_3+u_4+\ldots+u_n =4+7+10+13+\ldots+3n+1 \]

Эту сумму можно записать в более коротком виде. Дело в том, что последовательность 4, 7, 10, 13 и т.д. есть арифметическая прогрессия, первый член которой равен 4, а разность равна 3. Сумма первых n членов этой прогрессии такова:

\[ 4+7+10+13+\ldots+3n+1 =\frac{4+3n+1}{2}\cdot n =\frac{3n+5}{2}\cdot{n} \]

Итак, \(\displaystyle{S_n=\frac{3n+5}{2}\cdot n}\). Найдем \(\displaystyle{\lim_{n\to\infty}S_n}\):

\[ \lim_{n\to\infty}S_n =\lim_{n\to\infty}\left(\frac{3n+5}{2}\cdot {n}\right) =+\infty \]

Так как \(\displaystyle{\lim_{n\to\infty}S_n=+\infty}\), то ряд расходится.

Если немного выйти за рамки данной темы, то стоит отметить, что расходимость этого ряда легко доказывается с помощью необходимого признака сходимости.

Ответ:

ряд расходится.

Задача №3

Условие

Найти сумму ряда \(\displaystyle{\sum\limits_{n=1}^{\infty}\frac{2}{(2n+1)(2n+3)}}\).

Решение

Так как нижний предел суммирования равен 1, то общий член ряда записан под знаком суммы: \(\displaystyle{u_n=\frac{2}{(2n+1)(2n+3)}}\). Составим n-ю частичную сумму ряда:

\[ S_n =u_1+u_2+u_3+u_4+\ldots+u_n =\frac{2}{3\cdot {5}}+\frac{2}{5\cdot {7}}+\frac{2}{7\cdot {9}}+\frac{2}{9\cdot {11}}+\ldots+\frac{2}{(2n+1)(2n+3)} \]

Почему я пишу именно \(\displaystyle{\frac{2}{3\cdot {5}}}\), а не \(\displaystyle{\frac{2}{15}}\), будет ясно из дальнейшего повествования. Однако запись частичной суммы ни на йоту не приблизила нас к цели. Нам нужно найти \(\displaystyle{\lim_{n\to\infty}S_n}\), однако если мы просто запишем

\[ \lim_{n\to\infty}S_n =\lim_{n\to\infty}\left(\frac{2}{3\cdot {5}}+\frac{2}{5\cdot {7}}+\frac{2}{7\cdot {9}}+\frac{2}{9\cdot {11}}+\ldots+\frac{2}{(2n+1)(2n+3)}\right), \]

то эта запись, совершенно верная по форме, ничего нам не даст по сути. Чтобы найти предел, выражение частичной суммы предварительно нужно упростить.

Для этого есть стандартное преобразование, состоящее в разложении рациональной дроби \(\displaystyle{\frac{2}{(2n+1)(2n+3)}}\), которая представляет общий член ряда, на простейшие (элементарные) дроби. Вопросу разложения рациональных дробей на простейшие посвящена отдельная тема (см., например, задачу №2 на этой странице). Разложим дробь \(\displaystyle{\frac{2}{(2n+1)(2n+3)}}\) на простейшие дроби.

\[ \frac{2}{(2n+1)(2n+3)} =\frac{A}{2n+1}+\frac{B}{2n+3} =\frac{A\cdot(2n+3)+B\cdot(2n+1)}{(2n+1)(2n+3)} \]

Приравниваем числители дробей в левой и правой частях полученного равенства:

\[ 2=A\cdot(2n+3)+B\cdot(2n+1) \]

Чтобы найти значения \(\displaystyle{A}\) и \(\displaystyle{B}\) есть два стандартных пути. Можно раскрыть скобки и перегруппировать слагаемые, а можно просто подставить вместо \(\displaystyle{n}\) некие подходящие значения. Сугубо для разнообразия в этой задаче пойдём первым путём, а следующей – будем подставлять частные значения \(\displaystyle{n}\). Раскрывая скобки и перегруппировывая слагаемые, получим:

\[ 2=2An+3A+2Bn+B;\\ 2=(2A+2B)n+3A+B. \]

Имеем равенство многочленов, исходя из которого получаем равенство коэффициентов при одинаковых степенях переменной:

\[ \left\{\begin{aligned} & A+B=0;\\ & 3A+B=2. \end{aligned}\right. \]

Решая систему, получим \(\displaystyle{A=1}\), \(\displaystyle{B=-1}\). Это значит, что

\[ \frac{2}{(2n+1)(2n+3)} =\frac{1}{2n+1}+\frac{-1}{2n+3} =\frac{1}{2n+1}-\frac{1}{2n+3} \]

Используем полученное разложение для того, чтобы упростить формулу частичной суммы ряда. Покажу сначала решение стандартным путём, принятым в большинстве решебников и методичек.

Первый способ упрощения формулы для частичной суммы.

Мы получили разложение общего члена ряда на две дроби: \(\displaystyle{u_n=\frac{1}{2n+1}-\frac{1}{2n+3}}\). Чтобы этот результат был более наглядным, я распишу несколько первых членов ряда по данной формуле:

\[ \begin{aligned} & u_1=\frac{2}{3\cdot 5}=\frac{1}{3}-\frac{1}{5};\\ & u_2=\frac{2}{5\cdot 7}=\frac{1}{5}-\frac{1}{7};\\ & u_3=\frac{2}{7\cdot 9}=\frac{1}{7}-\frac{1}{9};\\ & u_4=\frac{2}{9\cdot 11}=\frac{1}{9}-\frac{1}{11}. \end{aligned} \]

Давайте распишем частичную сумму, учитывая разложение каждого члена:

\[ S_n =u_1+u_2+u_3+u_4+\ldots+u_n =\frac{1}{3}-\frac{1}{5}+\frac{1}{5}-\frac{1}{7}+\frac{1}{7}-\frac{1}{9}+\frac{1}{9}-\frac{1}{11}+\ldots+\frac{1}{2n+1}-\frac{1}{2n+3} \]

Как видите, все слагаемые этой суммы сокращаются, – кроме первого и последнего:

Сумма

Итак, \(\displaystyle{S_n=\frac{1}{3}-\frac{1}{2n+3}}\). Однако можно ли считать вышеуказанные рассуждения строгим доказательством? Полагаю, что в общем случае нет, и поясню почему. Дело в том, что мы должны "увидеть" (как любят писать некоторые авторы – "легко увидеть"), что слагаемые сокращаются. А если мы "увидим" не все слагаемые, которые останутся после сокращения? Где гарантии, что мы сократим именно то, что нужно? Нет гарантий. Понятно, что в случае рассматриваемой конкретной задачи всё тривиально и очевидно, но далеко не все частичные суммы рядов имеют такую простую структуру.

Формулу \(\displaystyle{S_n=\frac{1}{3}-\frac{1}{2n+3}}\) можно принять в качестве гипотезы, которую ещё нужно доказать. Доказательство удобнее всего проводить методом математической индукции.

Доказательство формулы \(\displaystyle{S_n=\frac{1}{3}-\frac{1}{2n+3}}\)

Нам нужно доказать, что

\[ \begin{equation} S_n=\frac{1}{3}-\frac{1}{2n+3} \tag{3.1} \end{equation} \]

Доказательство будем проводить методом математической индукции. На первом шаге нужно проверить, выполнено ли равенство (3.1) при \(\displaystyle{n=1}\). Мы знаем, что \(\displaystyle{S_1=u_1=\frac{2}{15}}\), но даст ли выражение \(\displaystyle{\frac{1}{3}-\frac{1}{2n+3}}\) значение \(\displaystyle{\frac{2}{15}}\), если подставить в него \(\displaystyle{n=1}\)? Проверим:

\[ \frac{1}{3}-\frac{1}{2n+3} =\frac{1}{3}-\frac{1}{2\cdot{1}+3} =\frac{1}{3}-\frac{1}{5} =\frac{5-3}{15}=\frac{2}{15} \]

Итак, при \(\displaystyle{n=1}\) равенство (3.1) выполнено. На этом первый шаг метода математической индукции закончен.

Предположим, что при \(\displaystyle{n=k}\) равенство (3.1) верно, т.е.

\[ \begin{equation} S_k=\frac{1}{3}-\frac{1}{2k+3} \tag{3.2} \end{equation} \]

Докажем, что равенство (3.1) будет выполнено и при \(\displaystyle{n=k+1}\). Иными словами, требуется доказать, что

\[ \begin{equation} S_{k+1}=\frac{1}{3}-\frac{1}{2k+5} \tag{3.3} \end{equation} \]

Докажем (3.3). Мы знаем, что \(\displaystyle{S_{k+1}=S_k+u_{k+1}}\). Так как \(\displaystyle{u_{k+1}=\frac{1}{2k+3}-\frac{1}{2k+5}}\), то с учётом формулы (3.2) получим:

\[ S_{k+1} =S_k+u_{k+1} =\frac{1}{3}-\frac{1}{2k+3}+\frac{1}{2k+3}-\frac{1}{2k+5} =\frac{1}{3}-\frac{1}{2k+5} \]

Вывод: формула (3.1) верна при \(\displaystyle{n=k+1}\). Следовательно, согласно методу математической индукции, формула (3.1) истинна при любом \(\displaystyle{n\in {N}}\).

С моей точки зрения, в общем случае нельзя довольствоваться "вычёркиванием" сокращающихся слагаемых, не приводя никаких строгих доказательств. Найдём \(\displaystyle{\lim_{n\to\infty}S_n}\):

\[ \lim_{n\to\infty}S_n =\lim_{n\to\infty}\left(\frac{1}{3}-\frac{1}{2n+3}\right) =\frac{1}{3}-0 =\frac{1}{3} \]

Вывод: заданный ряд сходится и сумма его \(\displaystyle{S=\frac{1}{3}}\).

Второй способ упрощения формулы для частичной суммы.

Этот способ основан на свойстве, записанном в начале страницы. Вернёмся к записи общего члена ряда:

\[ u_n =\frac{1}{2n+1}-\frac{1}{2n+3} =\frac{-1}{2n+3}-\frac{-1}{2n+1} \]

Обозначим \(\displaystyle{b_n=\frac{-1}{2n+1}}\), тогда \(\displaystyle{b_{n+1}=\frac{-1}{2n+3}}\). Таким образом, \(\displaystyle{u_{n}=b_{n+1}-b_{n}}\). При этом \(\displaystyle{\lim_{n\to\infty}b_n=0}\). Согласно упомянутому свойству, ряд \(\displaystyle{\sum\limits_{n=1}^{\infty}u_n}\) сходится, а его сумма равна \(\displaystyle{S=0-b_1=\frac{1}{3}}\). При желании можно записать и частичную сумму ряда:

\[ S_n =b_{n+1}-b_1 =\frac{-1}{2n+3}-\left(-\frac{1}{3}\right) =\frac{1}{3}-\frac{1}{2n+3} \]

Третий способ упрощения формулы для частичной суммы.

Честно говоря, я сам предпочитаю большей частью именно этот способ. Давайте запишем частичную сумму в сокращённом варианте:

\[ S_n =\sum\limits_{k=1}^{n}u_k \]

Мы получили ранее, что \(\displaystyle{u_k=\frac{1}{2k+1}-\frac{1}{2k+3}}\), поэтому:

\[ S_n=\sum\limits_{k=1}^{n}\left(\frac{1}{2k+1}-\frac{1}{2k+3}\right) \]

Сумма \(\displaystyle{S_n}\) содержит конечное количество слагаемых, поэтому мы можем переставлять их так, как нам заблагорассудится. Сгруппируем сперва все слагаемые вида \(\displaystyle{\frac{1}{2k+1}}\), а затем слагаемые вида \(\displaystyle{\frac{1}{2k+3}}\):

\[ S_n =\sum\limits_{k=1}^{n}\left(\frac{1}{2k+1}-\frac{1}{2k+3}\right) =\sum\limits_{k=1}^{n}\frac{1}{2k+1}-\sum\limits_{k=1}^{n}\frac{1}{2k+3} \]

Теперь преобразуем выражения \(\displaystyle{\frac{1}{2k+1}}\) и \(\displaystyle{\frac{1}{2k+3}}\) к одному виду. Приведём, например, дробь \(\displaystyle{\frac{1}{2k+3}}\) к виду \(\displaystyle{\frac{1}{2k+1}}\). Выражение в знаменателе дроби \(\displaystyle{\frac{1}{2k+3}}\) я представлю в таком виде:

\[ \frac{1}{2k+3}=\frac{1}{2k+2+1}=\frac{1}{2(k+1)+1} \]

И сумму \(\displaystyle{\sum\limits_{k=1}^{n}\frac{1}{2k+3}}\) теперь можно записать так:

\[ \sum\limits_{k=1}^{n}\frac{1}{2k+3} =\sum\limits_{k=1}^{n}\frac{1}{2(k+1)+1} =\sum\limits_{k=2}^{n+1}\frac{1}{2k+1} \]

Если равенство \(\displaystyle{\sum\limits_{k=1}^{n}\frac{1}{2k+3}=\sum\limits_{k=2}^{n+1}\frac{1}{2k+1}}\) не вызывает вопросов, то пойдём далее. Если же вопросы есть, то прошу развернуть примечание.

Как мы получили преобразованную сумму?

У нас была сумма

\[ \sum\limits_{k=1}^{n}\frac{1}{2k+3} =\sum\limits_{k=1}^{n}\frac{1}{2(k+1)+1} \]

Вместо \(\displaystyle{k+1}\) введём новую переменную, – например, \(\displaystyle{t=k+1}\). Так как \(\displaystyle{1\le{k}\le{n}}\), то \(\displaystyle{2\le{k+1}\le{n+1}}\), т.е. \(\displaystyle{2\le{t}\le{n+1}}\). С новой переменной записанная выше сумма примет такой вид:

\[ \sum\limits_{k=1}^{n}\frac{1}{2(k+1)+1} =\sum\limits_{t=2}^{n+1}\frac{1}{2t+1} \]

Формально заменяя в выражении \(\displaystyle{\sum\limits_{t=2}^{n+1}\frac{1}{2t+1}}\) букву \(\displaystyle{t}\) буквой \(\displaystyle{k}\), получим следующее:

\[ \sum\limits_{k=1}^{n}\frac{1}{2k+3} =\sum\limits_{k=2}^{n+1}\frac{1}{2k+1} \]

Частичную сумму теперь можно представить в таком виде:

\[ S_n =\sum\limits_{k=1}^{n}\frac{1}{2k+1}-\sum\limits_{k=1}^{n}\frac{1}{2k+3} =\sum\limits_{k=1}^{n}\frac{1}{2k+1}-\sum\limits_{k=2}^{n+1}\frac{1}{2k+1} \]

Заметьте, что суммы \(\displaystyle{\sum\limits_{k=1}^{n}\frac{1}{2k+1}}\) и \(\displaystyle{\sum\limits_{k=2}^{n+1}\frac{1}{2k+1}}\) отличаются лишь пределами суммирования. Сделаем эти пределы одинаковыми.

Начнём с первой суммы. Сделаем так, чтобы верхний предел суммирования стал равен \(\displaystyle{n+1}\). Если \(\displaystyle{k=n+1}\), то \(\displaystyle{\frac{1}{2k+1}=\frac{1}{2n+3}}\). Прибавляя и вычитая из первой суммы \(\displaystyle{\frac{1}{2n+3}}\), получим:

\[ \sum\limits_{k=1}^{n}\frac{1}{2k+1} =\sum\limits_{k=1}^{n}\frac{1}{2k+1}+\frac{1}{2n+3}-\frac{1}{2n+3} =\sum\limits_{k=1}^{n+1}\frac{1}{2k+1}-\frac{1}{2n+3} \]

Для второй суммы \(\displaystyle{\sum\limits_{k=2}^{n+1}\frac{1}{2k+1}}\) сделаем так, чтобы нижний предел суммирования был равен 1. Если \(\displaystyle{k=1}\), то \(\displaystyle{\frac{1}{2k+1}=\frac{1}{3}}\). Прибавляя и вычитая \(\displaystyle{\frac{1}{3}}\), получим:

\[ \sum\limits_{k=2}^{n+1}\frac{1}{2k+1} =\sum\limits_{k=2}^{n+1}\frac{1}{2k+1}+\frac{1}{3}-\frac{1}{3} =\sum\limits_{k=1}^{n+1}\frac{1}{2k+1}-\frac{1}{3} \]

С учётом полученных результатов, выражение для \(\displaystyle{S_n}\) примет такой вид:

\[ S_n =\sum\limits_{k=1}^{n+1}\frac{1}{2k+1}-\frac{1}{2n+3}-\left(\sum\limits_{k=1}^{n}\frac{1}{2k+1}-\frac{1}{3}\right) =\frac{1}{3}-\frac{1}{2n+3} \]

Если пропустить все пояснения, то процесс нахождения сокращённой формулы для n-й частичной суммы примет такой вид:

\[ S_n=\sum\limits_{k=1}^{n}u_k =\sum\limits_{k=1}^{n}\frac{2}{(2k+1)(2k+3)} =\sum\limits_{k=1}^{n}\left(\frac{1}{2k+1}-\frac{1}{2k+3}\right)=\\ =\sum\limits_{k=1}^{n}\frac{1}{2k+1}-\sum\limits_{k=1}^{n}\frac{1}{2k+3} =\sum\limits_{k=1}^{n}\frac{1}{2k+1}-\sum\limits_{k=2}^{n+1}\frac{1}{2k+1}=\\ =\sum\limits_{k=1}^{n+1}\frac{1}{2k+1}-\frac{1}{2n+3}-\left(\sum\limits_{k=1}^{n+1}\frac{1}{2k+1}-\frac{1}{3}\right) =\frac{1}{3}-\frac{1}{2n+3} \]

Напомню, что мы приводили дробь \(\displaystyle{\frac{1}{2k+3}}\) к виду \(\displaystyle{\frac{1}{2k+1}}\). Разумеется, можно поступить и наоборот, т.е. представить дробь \(\displaystyle{\frac{1}{2k+1}}\) в виде \(\displaystyle{\frac{1}{2k+3}}\). Конечное выражение для частичной суммы не изменится. Процесс нахождения частичной суммы в этом случае я скрою под примечание.

Как найти \(\displaystyle{S_n}\), если приводить к виду иной дроби?
\[ S_n =\sum\limits_{k=1}^{n}\frac{1}{2k+1}-\sum\limits_{k=1}^{n}\frac{1}{2k+3} =\sum\limits_{k=0}^{n-1}\frac{1}{2k+3}-\sum\limits_{k=1}^{n}\frac{1}{2k+3}=\\ =\sum\limits_{k=0}^{n}\frac{1}{2k+3}-\frac{1}{2n+3}-\left(\sum\limits_{k=0}^{n}\frac{1}{2k+3}-\frac{1}{3}\right) =\frac{1}{3}-\frac{1}{2n+3}. \]

Итак, \(\displaystyle{S_n=\frac{1}{3}-\frac{1}{2n+3}}\). Находим предел \(\displaystyle{\lim_{n\to\infty}S_n}\):

\[ \lim_{n\to\infty}S_n =\lim_{n\to\infty}\left(\frac{1}{3}-\frac{1}{2n+3}\right) =\frac{1}{3}-0 =\frac{1}{3} \]

Заданный ряд сходится и сумма его \(\displaystyle{S=\frac{1}{3}}\).

Ответ:

\(\displaystyle{\frac{1}{3}}\).