Задача №1
Условие
Вычислить \(\displaystyle{\int\limits_{0}^{\frac{1}{2}}e^{-x^2}dx}\) с точностью до \(\displaystyle{\varepsilon=10^{-3}}\).
Решение
Сразу отметим, что интеграл \(\displaystyle{\int e^{-x^2}dx}\) не берётся, т.е. первообразная подынтегральной функции не выражается через конечную комбинацию элементарных функций. Иными словами, стандартными способами (подстановка, интегрирование по частям и т.д.) первообразную функции \(\displaystyle{e^{-x^2}}\) найти не удастся.
Для таких задач есть два варианта оформления, поэтому рассмотрим их отдельно. Условно их можно назвать "развёрнутый" и "сокращённый" варианты.
Развёрнутый вариант оформления
Запишем разложение функции \(\displaystyle{e^x}\) в ряд Маклорена:
Данное разложение верно при всех \(\displaystyle{x\in{R}}\). Подставим \(\displaystyle{-x^2}\) вместо \(\displaystyle{x}\):
Интегрируем полученное разложение на отрезке \(\displaystyle{\left[0;\frac{1}{2}\right]}\):
Получили сходящийся знакочередующийся ряд. Это значит, что если для вычисления приближенного значения заданного интеграла взять \(\displaystyle{k}\) членов полученного ряда, то погрешность не превысит модуля \(\displaystyle{(k+1)}\)-го члена ряда.
Согласно условию, точность \(\displaystyle{\varepsilon=10^{-3}}\). Так как \(\displaystyle{\frac{1}{42\cdot{2^7}}=\frac{1}{5376} \lt 10^{-3}}\), то для достижения требуемой точности достаточно ограничиться первыми тремя членами знакочередующегося ряда:
Погрешность полученного равенства не превышает \(\displaystyle{\frac{1}{5376}}\).
Однако суммировать обычные дроби – дело утомительное, поэтому чаще всего расчёты ведут в десятичных дробях:
Разумеется, в этом случае нужно учитывать погрешность округления. Первое слагаемое (т.е. \(\displaystyle{0{,}5}\)) было рассчитано точно, поэтому никакой погрешности округления там нет. Второе и третье слагаемые брались с округлением до четвёртого знака после запятой, посему погрешность округления для каждого из них не превысит \(\displaystyle{0,0001}\). Итоговая погрешность округления не превысит \(\displaystyle{0+0{,}0001+0{,}0001=0{,}0002}\).
Следовательно, суммарная погрешность равенства \(\displaystyle{\int\limits_{0}^{\frac{1}{2}}e^{-x^2}dx\approx{0{,}461}}\) не превысит \(\displaystyle{0{,}0002+\frac{1}{5376} \lt 10^{-3}}\), т.е. значение интеграла вычислено с требуемой точностью.
Отмечу, что большинство авторов методичек и учебных пособий не учитывают погрешность округления, хоть это и не совсем корректно. В дальнейших задачах данной темы я буду упоминать про эту погрешность, если она возникнет.
Сокращённый вариант оформления
Запишем разложение функции \(\displaystyle{e^x}\) в ряд Маклорена:
Данное разложение верно при всех \(\displaystyle{x\in{R}}\). Подставим \(\displaystyle{-x^2}\) вместо \(\displaystyle{x}\):
Интегрируем полученный ряд на отрезке \(\displaystyle{\left[0;\frac{1}{2}\right]}\):
Получили знакочередующийся ряд. Запишем несколько первых членов этого ряда (до тех пор, пока записанный член не станет меньше \(\displaystyle{\varepsilon}\)):
Все рассуждения, что были сделаны относительно погрешностей в развёрнутом варианте оформления остаются в силе, т.е.
Чем сокращённый вариант записи лучше развёрнутого?
Во-первых, нам не нужно угадывать, сколько членов ряда взять в изначальном разложении, чтобы вычислить определенный интеграл с заданной точностью. Например, мы записали в самом начале решения:
Однако почему мы решили, что нужно взять именно четыре члена ряда? А вдруг нужно взять два члена ряда или пять, или сто? Если бы только шестой член ряда оказался меньше чем \(\displaystyle{\varepsilon}\), – что тогда? А тогда пришлось бы возвращаться в самое начало решения, добавлять ещё пару членов ряда и интегрировать их. А если и этого не хватит, то проделать эту процедуру ещё раз.
Сокращённый вид записи таким недостатком не страдает. Мы получаем числовой ряд, записанный в общем виде, поэтому можем брать столько его членов, сколько потребуется.
Далее, при интегрировании в развёрнутом способе записи мы находили первообразную четыре раза. При интегрировании в сокращённом способе записи, по сути, мы нашли лишь первообразную для \(\displaystyle{x^{2n}}\).
Исходя из вышеперечисленных причин, я предпочитаю именно сокращённый способ записи. В дальнейнем все решения в этой теме будут оформлены в сокращённой форме.
Ответ:
\(\displaystyle{\int\limits_{0}^{\frac{1}{2}}e^{-x^2}dx\approx{0{,}461}}\).