Задача №2453
Условие
Доказать тождество Лагранжа:
Решение
Запишем это равенство немного в ином виде. Мне кажется, что так его суть проявляется чуть более наглядно:
Доказательство этого равенства провести не так уж сложно, – достаточно лишь умело жонглировать знаком \(\displaystyle{\Sigma}\). Однако мне кажется, что куда ценнее выяснить почему равенство должно быть истинным, т.е. из каких соображений можно его вывести, а не просто доказать готовое утверждение. Предварительный анализ я скрыл под примечание, так как само доказательство можно, конечно же, провести и без него.
Как можно прийти к доказываемому равенству?
Для неформального анализа запишем левую часть равенства в развёрнутом виде:
Для удобства обозначим скобки в полученной записи как \(\displaystyle{A}\), \(\displaystyle{B}\) и \(\displaystyle{C}\), т.е. мы имеем выражение \(\displaystyle{A\cdot{B}-C}\).
Какого рода слагаемые мы получим, раскрывая произведение \(\displaystyle{A\cdot{B}}\)? Это будут слагаемые двух типов. Первый тип – слагаемые \(\displaystyle{a_{1}^{2}b_{1}^{2}}\), \(\displaystyle{a_{2}^{2}b_{2}^{2}}\), \(\displaystyle{a_{3}^{2}b_{3}^{2}}\) и так далее, т.е. слагаемые вида \(\displaystyle{a_{k}^{2}b_{k}^{2}}\). Ко второму типу будут относиться слагаемые вида \(\displaystyle{a_{i}^{2}b_{j}^{2}}\), где \(\displaystyle{i\neq{j}}\). Причём стоит отметить, что если в сумму входит слагаемое \(\displaystyle{a_{i}^{2}b_{j}^{2}}\), то будет входить и "симметричное" ему слагаемое \(\displaystyle{a_{j}^{2}b_{i}^{2}}\).
Теперь обратим внимание на скобку \(\displaystyle{C}\). Для её анализа будет полезна известная формула:
Сумма \(\displaystyle{d_1d_2 + \ldots + d_{n-1}d_n}\) содержит в себе все произведения типа \(\displaystyle{d_i d_j}\), где \(\displaystyle{1\le{i}\lt{j}\le{n}}\).
Вернёмся к анализу скобки \(\displaystyle{C}\). Какого типа слагаемые появятся при её раскрытии? Как и для произведения \(\displaystyle{A\cdot{B}}\), получим два типа слагаемых: \(\displaystyle{a_{k}^{2}b_{k}^{2}}\) и \(\displaystyle{2a_{i}b_{i}a_{j}b_{j}}\), где \(\displaystyle{j\gt{i}}\).
Что же произойдёт при вычитании скобки \(\displaystyle{C}\) из произведения \(\displaystyle{A\cdot{B}}\)? Разумеется, слагаемые вида \(\displaystyle{a_{k}^{2}b_{k}^{2}}\) сократятся. После такого сокращения останутся триады слагаемых, из которых можно сформировать полные квадраты:
Вот мы и пришли, по факту, к доказываемому равенству. В принципе, изложенные выше рассуждения можно сделать более строгими, таким образом доказав тождество Лагранжа, однако мне видится более удобным провести формальное доказательство по индукции.
Сразу отметим небольшую проблему, которая возникает при \(\displaystyle{n=1}\) – сумма в правой части равенства (1) принимает вид \(\displaystyle{\sum\limits_{j=1}^{0}\sum\limits_{k=j+1}^{1}\left(a_j b_k - a_k b_j\right)^2}\). Такая сумма не содержит ни одного члена, – она равна нулю. При этом для левой части равенства (1) будем иметь
Таким образом, при \(\displaystyle{n=1}\) формула (1) верна. В дальнейших рассуждениях примем \(\displaystyle{n\ge{2}}\), чтобы более не сталкиваться с "пустыми" суммами. Применим метод математической индукции.
На первом шаге нужно проверить истинность равенства (1) при \(\displaystyle{n=2}\). Подставляя \(\displaystyle{n=2}\) в левую часть равенства (1), получим:
Формула (1) при \(\displaystyle{n=2}\) истинна. Предположим, что эта формула истинна при \(\displaystyle{n=p}\), т.е. что верна формула
Теперь докажем, что формула (1) верна при \(\displaystyle{n=p+1}\), т.е. что
Преобразуем левую часть равенства (3) с учётом равенства (2):
Равенство (3) доказано. Согласно методу математической индукции, формула (1) верна при любых \(\displaystyle{n\in{N}}\).
Ответ:
Равенство доказано.
Источники задачи
| Задачник №2 | Кудрявцев "Сборник задач по математическому анализу" (том №1) |
| Параграф №4 | Прогрессии. Суммирование. Бином Ньютона. Числовые неравенства |
| Задача №11 |