Спасибо, исправил.Безос писал(а): ↑28 фев 2023, 20:52 В задании 176. \(u_{n}=0,9+0,09+0,009+0,0009+...+0,999...9\)
Последнее слагаемое разве не должно быть 0,000...9?
Ошибки и опечатки в решебнике Бермана
Re: Ошибки и опечатки в решебнике Бермана
"Именно то, что наиболее естественно, менее всего подобает человеку." Братья Стругацкие, "Хромая судьба"
Re: Ошибки и опечатки в решебнике Бермана
1882 перепроверьте числитель после замены.
Re: Ошибки и опечатки в решебнике Бермана
Честно говоря, будет проще, если вы просто покажете, в каком месте, по вашему мнению, имеется опечаткаsebastiandaniel писал(а): ↑07 мар 2023, 12:56 1882 перепроверьте числитель после замены.
"Именно то, что наиболее естественно, менее всего подобает человеку." Братья Стругацкие, "Хромая судьба"
Re: Ошибки и опечатки в решебнике Бермана
В 1949 номере в самом первом преобразовании 18x + 39. Мы умножили на 9, если я правильно понимаю. Тогда должно быть 18x + 45
Re: Ошибки и опечатки в решебнике Бермана
Вы правы, там была опечатка - не хватало одного слагаемого в числителе. Спасибо за внимательность, исправилИлья писал(а): ↑09 июн 2023, 12:36 В 1949 номере в самом первом преобразовании 18x + 39. Мы умножили на 9, если я правильно понимаю. Тогда должно быть 18x + 45
"Именно то, что наиболее естественно, менее всего подобает человеку." Братья Стругацкие, "Хромая судьба"
Ошибки и опечатки в решебнике Бермана
В задаче 0176-1 учебника Бермана вы доказываете что лимит равен 1 ( как и получилось у меня), но в ответ вы пишите, что ответ равен 0. Это опечатка или я что-то не понимаю?
Re: Ошибки и опечатки в решебнике Бермана
Это опечатка Спасибо за внимательность!Zahar писал(а): ↑12 сен 2023, 21:38 В задаче 0176-1 учебника Бермана вы доказываете что лимит равен 1 ( как и получилось у меня), но в ответ вы пишите, что ответ равен 0. Это опечатка или я что-то не понимаю?
"Именно то, что наиболее естественно, менее всего подобает человеку." Братья Стругацкие, "Хромая судьба"
Re: Ошибки и опечатки в решебнике Бермана
https://math1solutions.ru/0025-1
"Разделив полученный многочлен на (x+2)(x+4)...." -
должно быть (x+2)(x-4).
"Разделив полученный многочлен на (x+2)(x+4)...." -
должно быть (x+2)(x-4).
Re: Ошибки и опечатки в решебнике Бермана
Спасибо, я внесу правку.Илья писал(а): ↑17 сен 2023, 18:13 https://math1solutions.ru/0025-1
"Разделив полученный многочлен на (x+2)(x+4)...." -
должно быть (x+2)(x-4).
"Именно то, что наиболее естественно, менее всего подобает человеку." Братья Стругацкие, "Хромая судьба"
Re: Ошибки и опечатки в решебнике Бермана
Добрый вечер, в решении примера №1691, кажется, была "потеряна" 7 степень у x.
Ссылка на пример: https://amkbook.net/problem/1248
Ссылка на пример: https://amkbook.net/problem/1248